Ostamalla sähkösi Lumituulelta menevät tuotot vain uuden tuulivoiman rakentamiseen ja näin kasvatat suoraan tuulisähkön osuutta Suomen energiantuotannossa - tärkeintä on kenelle tuulisähköstäsi maksat! Lumituulella on Yhteiskunnallisen yrityksen merkki, sillä meillä on yhteiskunnallinen tehtävä edistää tuulivoimaa Suomessa. Yhtiö myy tuulisähköä vain osakkailleen, osakkeita saat nyt kauppafoorumiltamme.
Katselin nopeasti vanhoja tilinpäätöksiä. Vuotuinen tulostaso riippuu vahvasti valitusta poistonopeudesta. Jos poistot ovat alimitoitettuja, on todellinen tulos nopeasti tappiollinen.
Nopeasti katsottuna alkuperäisistä investoinneista on 7 vuodessa poistettu 1/3. Olisi mukava kuulla asiaan paremmin perehtyneiden kommentit, miten kyseiseen poistotasoon on päädytty, ja onko se kansainvälisesti ottaen normaali.
Sähköntuotanto yhteensä vuosina 1999-2020 jo 60 409 962 kWh.
Sähkön hinta osakkaille on 9,3 snt/kWh (sis. alv 24 %).
Poistoista
Olet oikeassa, että näin investointivaltaisessa toiminnassa poistot vaikuttavat merkittävästi tuloslaskelman tulokseen. Lumituulen tilinpäätöksen liitetiedoissa on ilmoitettu seuraava poistosuunnitelma:
Rakennuksissa, voimalaitoskoneissa ja kalustossa on käytetty 20 vuoden tasapoistoa.
Kahdenkymmenen vuoden poistosuunnitelma tulee voimalan arvioidusta käyttöiästä.
Korvausinvestoinnin suunnittelusta
Moi,
Olemmeko jo suunnitelleet, miten voimalan "uudelleenpystyttäminen" hoidetaan, kun todellinen käyttöikä päättyy? Miten korvausinvestoinnin rahoitusta ennakoidaan tällä hetkellä?
Meillä kun on (toistaiseksi) vain tämä yksi voimala, niin asia on tärkeä. Jos voimaloita olisi useampia, tuotanto ei olisi on/off-tyyppisesti yhden toimivan voimalan varassa.
Korvausinvestoinnin suunnittelusta
Koska Lumituulen nykyinen voimala on rahoitettu kokonaan omalla pääomalla, kaikki sähkönmyynnistä kertynyt tuotto on rahastoitu odottamaan uuden voimalan pystytystä. Se näkyy yhtiön taseessa erässä sijoitukset parikymmentä tuhatta euroa markkina-arvoaan alempana.
Käytännön asioita lienee turha spekuloida vielä, mutta todennäköisesti uutta voimalaa pystytettäessä voimalakoot ovat siinä määrin kasvaneet, että osa investoinnista katettaisiin myös lainalla.
Ja olet aivan oikeassa siinä, että vain yksi voimala lisää yhtiön riskiä. Palaan tähän asiaan vielä pian.